MOP pagó $750 mil por maderas duras a 163,8 veces la mediana histórica

Aquí hay un outlier de precio muy fuerte: el monto unitario supera 163,8 veces la mediana de una base construida con 3.720 compras comparables entre 2024 y 2026. El patrón no apunta a fraccionamiento ni a conflicto de interés, sino a una posible sobrevaloración, mala codificación del producto o incorporación de atributos no reflejados en la glosa. En compras públicas, una desviación tan grande exige revisar si el ítem realmente era “madera dura” o si se trataba de un material procesado, una partida mayor, o un servicio registrado como bien físico. El contexto institucional no ayuda: el MOP concentra 46 alertas previas y el proveedor relacionado ya aparece con 63% de tasa de éxito en esa institución, además de antecedentes competitivos favorables en otros casos. Eso no prueba nada por sí solo, pero sí aumenta el interés público por revisar si el precio se apartó de condiciones de mercado reales.