Municipalidad de Angol compró gomas a $870.000 por unidad en OC de $2,6 millones
La OC 2736-153-AG25 de la Municipalidad de Angol registra gomas a $870.000 por unidad, con 3 unidades y un total de $2.610.000. En la categoría ONU, la mediana histórica es $950 y el rango típico va entre $124 y $25.000.
Precio pagado
$870.000
× 3 unidades
Mediana de la categoría
$950
El precio del medio al ordenar todas las compras similares.
Rango habitual (p10–p90)
8 de cada 10 compras caen entre estos dos precios.
Sobreprecio
z-robusto 718.3σ — qué tan lejos está del rango habitual.
Aquí el patrón es un precio extremo fuera de escala: la compra está 916 veces sobre la mediana histórica, calculada con 993 operaciones entre enero de 2024 y abril de 2026. Como el monto total sigue siendo bajo, la principal alerta no es el tamaño del gasto sino la consistencia del registro: una “goma” puede ser un consumible simple, pero también puede tratarse de una pieza especial, repuesto industrial o un ítem mal codificado. En municipios con alto uso de compra ágil, estos errores de clasificación pueden inflar artificialmente el valor unitario y dificultar el control ciudadano. El contexto suma que Angol ya tiene 33 irregularidades previas y varios casos de concentración de adjudicaciones a proveedores del rubro. La hipótesis más prudente es revisar si el producto estaba mal descrito o si hubo un precio excepcionalmente alto sin comparación suficiente.
Norma potencialmente infringida
Ley 19.886 (principios de eficiencia y transparencia)
Qué verificar
4 pasos- 1Solicitar la ficha del producto para saber si era una goma simple o un repuesto especial
- 2Revisar si la compra fue por compra ágil y si existían alternativas más baratas en MercadoPúblico
- 3Comparar el precio con otras órdenes de compra del mismo municipio y de municipios vecinos
- 4Verificar si el proveedor ya venía adjudicando de forma reiterada a la municipalidad
Proveedores involucrados
Evidencia
Precio $870.000 vs mediana categoría $950 (z=718.3). IA clasificó: product
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.