Severidad Media·COMPRA_NOTABLE_BIEN_CAPITALSalud

Compra notable: SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR ORIENTE adjudicó 3 unidades de Reactivos o soluciones de banco de sangre por $282.712.500

La OC 1057500-140-TD26 de SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR ORIENTE adjudicó 3 unidades de Reactivos o soluciones de banco de sangre por $282.712.500 (precio unitario $94.237.500). Se trata de un bien de capital cuyo precio individual es plausible para su tipo, pero el monto total amerita visibilidad pública.

Precio pagado

$94.237.500

× 3 unidades

Mediana de la categoría

$90.000

El precio del medio al ordenar todas las compras similares.

Rango habitual (p10–p90)

8 de cada 10 compras caen entre estos dos precios.

$3.300$387.875

Sobreprecio

z-robusto 811.4σ — qué tan lejos está del rango habitual.

1047.1× más caro de lo normal
¿Cómo se calcula? Comparamos contra 1.474 compras reales del Estado entre enero 2024 y abril 2026 en la misma categoría de producto (ONU 41116102, estándar internacional de clasificación).
Ejemplos de la categoría: Reactivos o soluciones de banco de sangre
Análisis adicional (premium_product): Los reactivos de banco de sangre pueden ser costosos por su especialización, pero el precio unitario está muy fuera de la categoría y se considera outlier real.

La alerta combina un precio unitario completamente fuera de rango con un contexto institucional que ya ha tenido uso intensivo de trato directo. El monto supera 1.047 veces la mediana de la categoría ONU 41116102, calculada sobre 1.474 compras entre enero de 2024 y abril de 2026, y se ubica muy por encima del p99, por lo que no parece una simple fluctuación. A diferencia de otros mercados, los reactivos de banco de sangre sí pueden ser caros por especialización, pero no al nivel que muestra esta OC de $282,7 millones. El problema de fondo es doble: posible error de codificación o de unidad, y uso de un mecanismo de compra que, en este servicio, ya muestra una proporción baja de tratos directos en comparación con otros recintos, aunque con alertas previas muy fuertes por compras millonarias a Fundación Anchora UC. Eso sugiere revisar si el proveedor entregó una solución completa, un equipo asociado o un insumo mal registrado como reactivo individual. Bajo la Ley 19.886, el foco debe ponerse en la justificación técnica del precio y en la excepcionalidad del procedimiento. Si el dato es correcto y corresponde a un reactivo estándar, el caso sería especialmente sensible por el impacto presupuestario y asistencial.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 Ley 19.886 (eficiencia y control del gasto)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Solicitar el detalle técnico del producto, su concentración y presentación comercial
  2. 2Verificar si el precio corresponde a un reactivo único o a un pack, equipo o servicio asociado
  3. 3Comparar con compras equivalentes de otros bancos de sangre del sistema público
  4. 4Revisar la justificación del trato directo y sus antecedentes administrativos
  5. 5Cruzar al proveedor con otros contratos del servicio para identificar concentración o recurrencia

Proveedores involucrados

Evidencia

ChileCompra OC + AI validation

Precio $94.237.500 vs mediana categoría $90.000 (z=811.4). IA clasificó: premium_product

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.