Severidad Media·COMPRA_NOTABLE_BIEN_CAPITALSalud

Compra notable: SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTA HOSPITAL L adjudicó 2 unidades de Cánulas o tubos de succión médicos o accesorios por $3.700.000

La OC 2258-1917-SE26 de SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTA HOSPITAL L adjudicó 2 unidades de Cánulas o tubos de succión médicos o accesorios por $3.700.000 (precio unitario $1.850.000). Se trata de un bien de capital cuyo precio individual es plausible para su tipo, pero el monto total amerita visibilidad pública.

Precio pagado

$1.850.000

× 2 unidades

Mediana de la categoría

$884

El precio del medio al ordenar todas las compras similares.

Rango habitual (p10–p90)

8 de cada 10 compras caen entre estos dos precios.

$230 — $30.000

Sobreprecio

z-robusto 1812.8σ — qué tan lejos está del rango habitual.

2092.8× más caro de lo normal
¿Cómo se calcula? Comparamos contra 902 compras reales del Estado entre enero 2024 y abril 2026 en la misma categoría de producto (ONU 42142402, estándar internacional de clasificación).
Ejemplos de la categoría: Cánulas o tubos de succión médicos o accesorios
Análisis adicional (premium_product): El título "VALVULAS AORTICAS" indica un insumo médico especializado de alto valor, por lo que el precio puede ser legítimo como dispositivo premium; sin embargo, por el z-score extremo sí debe quedar flaggeado.

Aquí el patrón es una anomalía de precio en un insumo médico especializado, no necesariamente una compra fraudulenta. El propio contexto indica que el título de la orden alude a “válvulas aórticas”, lo que abre la posibilidad de que la categoría ONU esté mal etiquetada o que se trate de un dispositivo premium con codificación imperfecta; eso baja la confianza del hallazgo. Aun así, el desvío es enorme: 2.092,8 veces la mediana, sobre una muestra de 902 compras entre enero de 2024 y abril de 2026, lo que hace razonable pedir respaldo técnico y documental. El hospital además tiene 29 irregularidades previas y la institución registra un 95% de compras por trato directo, un patrón que en salud puede tener explicación operacional, pero también reduce competencia y dificulta comparar precios. En otras palabras, no hay base para afirmar dolo, pero sí para investigar si se usó una clasificación genérica para un equipo de alto valor, o si el precio fue validado con respaldo clínico y de mercado.

Norma potencialmente infringida

Ley 19.886 (principios de eficiencia y probidad); Ley 20.880 (deber de resguardar la probidad)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Revisar si el ítem fue mal clasificado en la categoría ONU y corresponde realmente a una válvula aórtica u otro dispositivo premium.
  2. 2Pedir cotizaciones comparables y el informe técnico que justificó el precio.
  3. 3Verificar si la compra se hizo por trato directo y cuál fue la causal invocada.
  4. 4Cruzar el proveedor con otras ventas de dispositivos similares a hospitales públicos.
  5. 5Solicitar la recepción conforme y la especificación exacta del producto entregado.

Proveedores involucrados

CENTRAL DE COMPRAS DEL EXTRASISTEMA S.A.

965156607

Evidencia

ChileCompra OC + AI validation

Precio $1.850.000 vs mediana categoría $884 (z=1812.8). IA clasificó: premium_product

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.