Severidad Media·OtroObras

MOP pagó $5,6 millones por 10 conectores de anclaje en una compra con precio 286,6 veces sobre la mediana

La OC 1029-76-SE25 del Ministerio de Obras Públicas incluyó 10 conectores de anclaje a $558.824 cada uno, por un total de $5.588.240. En la misma categoría, la mediana histórica es $1.950 y el valor cae muy por fuera del rango típico de compras comparables.

Precio pagado

$558.824

× 10 unidades

Mediana de la categoría

$1.950

El precio del medio al ordenar todas las compras similares.

Rango habitual (p10–p90)

8 de cada 10 compras caen entre estos dos precios.

$527$35.000

Sobreprecio

z-robusto 272.0σ — qué tan lejos está del rango habitual.

286.6× más caro de lo normal
¿Cómo se calcula? Comparamos contra 83 compras reales del Estado entre enero 2024 y abril 2026 en la misma categoría de producto (ONU 46182304, estándar internacional de clasificación).
Ejemplos de la categoría: Conector de anclaje
Análisis adicional (product): Parece un componente físico individual de obra/seguridad con cantidad 10 y precio unitario muy desalineado respecto de la categoría, sin indicios claros de contrato completo.

Este caso corresponde a una anomalía de precio unitario muy extrema: el monto pagado por cada conector de anclaje está 286,6 veces sobre la mediana de la categoría ONU 46182304, construida sobre 83 compras entre enero de 2024 y abril de 2026. No estamos ante un contrato completo ni ante un paquete de obra claramente identificado, sino frente a un producto físico codificado como ítem individual, lo que vuelve difícil justificar una diferencia tan grande. Bajo la Ley 19.886, estos desajustes obligan a revisar si hubo error de codificación, especificación técnica excepcional o sobreprecio; por sí solos no prueban irregularidad, pero sí exigen explicación documental. El contexto amplifica la alerta: la unidad compradora registra 46 otras irregularidades y el proveedor ya aparece con 71% de éxito en esa institución, lo que sugiere una relación comercial concentrada. La hipótesis más prudente es una mezcla de mala clasificación del ítem o una compra con condiciones especiales no visibles en la orden. Si no existe respaldo técnico claro, el caso podría revelar una compra poco competitiva o una especificación innecesariamente costosa.

Norma potencialmente infringida

Art. 6 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Pedir por Ley de Transparencia la ficha técnica, cotizaciones y recepción conforme de la OC 1029-76-SE25
  2. 2Verificar si el ítem fue mal clasificado y corresponde a otro producto o a un conjunto de obra
  3. 3Comparar este precio con adquisiciones similares del MOP y de otros servicios públicos para el mismo código ONU
  4. 4Revisar si el proveedor tiene vínculo previo estable con la misma unidad compradora
  5. 5Solicitar el expediente completo de compra para ver quién autorizó el precio y con qué fundamento

Proveedores involucrados

Evidencia

ChileCompra OC + AI validation

Precio $558.824 vs mediana categoría $1.950 (z=272.0). IA clasificó: product

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.