MOP pagó $18,6M por maderas duras a $3,1M cada una

El patrón aquí es un precio unitario completamente desalineado con el mercado: el ítem figura como un producto simple, pero se pagó 676,9 veces la mediana histórica y el total ya entra en terreno relevante para control ciudadano. En compras de obra pública puede haber errores de codificación, descripciones incompletas o materiales especiales con tratamiento distinto; por eso la primera hipótesis no tiene por qué ser fraude, sino un problema de clasificación o de especificación técnica. Aun así, una compra tan distante del baseline exige revisar cotizaciones, recepción y la exactitud de la glosa, porque la Ley 19.886 exige eficiencia y resguardo del interés fiscal. El MOP además arrastra un número alto de alertas previas y el proveedor aparece con historial de adjudicaciones en varias entidades, lo que aumenta la necesidad de verificar si esta compra fue realmente excepcional o si se repite un patrón de sobrevaloración.