Severidad Baja·OtroSeguridad

Fuerza Aérea pagó $4,5M por colorantes FDC a $2,27M cada uno

La OC 2980-102-AG25 del Comando Logístico de la Fuerza Aérea incluye 2 colorantes FDC para alimentos, fármacos o cosméticos a $2.266.929 cada uno. La mediana histórica de la categoría es $3.756, por lo que el total de $4,53 millones queda muy fuera de rango.

Precio pagado

$2.266.929

× 2 unidades

Mediana de la categoría

$3.756

El precio del medio al ordenar todas las compras similares.

Rango habitual (p10–p90)

8 de cada 10 compras caen entre estos dos precios.

$1.300$162.400

Sobreprecio

z-robusto 764.8σ — qué tan lejos está del rango habitual.

603.5× más caro de lo normal
¿Cómo se calcula? Comparamos contra 93 compras reales del Estado entre enero 2024 y abril 2026 en la misma categoría de producto (ONU 12171504, estándar internacional de clasificación).
Ejemplos de la categoría: Colorantes FDC para alimentos, fármacos o cosméticos · Colorantes FDC para alimentos, fármacos o cosmétic
Análisis adicional (product): El ítem corresponde a un medicamento/producto específico y el precio unitario está muy desalineado con la categoría, por lo que sí parece un outlier real.

Este caso muestra una anomalía de precio muy fuerte, pero debe leerse con cuidado porque el organismo comprador es una rama de las Fuerzas Armadas, donde a veces existen necesidades operativas o sanitarias específicas que explican compras menos comparables con el mercado general. Aun con esa cautela, el precio unitario es 603,5 veces la mediana de la categoría ONU 12171504, basada en 93 compras entre enero de 2024 y abril de 2026, y el valor cae muy por encima del rango donde se concentra la mayoría de las transacciones. El hecho de que se haya usado compra ágil refuerza la necesidad de revisar si el ítem fue descrito con precisión, si se trata de una formulación especial, o si hubo un error de codificación que mezcló un producto químico con un artículo distinto. El contexto institucional también aporta: la Fuerza Aérea registra 41 otras irregularidades, lo que no prueba ilegalidad en este caso, pero sí eleva el interés fiscalizador. El proveedor aparece en varias compras relevantes dentro de la institución, incluida una concentración previa en insumos médicos, lo que sugiere revisar si hay dependencia comercial o adjudicaciones repetidas. La hipótesis principal es una compra altamente especializada o una clasificación equivocada; si no existe respaldo técnico sólido, la alerta apunta a un posible sobreprecio importante.

Norma potencialmente infringida

Ley 19.886 (eficiencia y control del gasto), Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Solicitar la ficha técnica y el uso exacto del colorante comprado
  2. 2Revisar si la compra ágil corresponde a un producto especial o a una codificación errónea
  3. 3Comparar el valor con adquisiciones similares en otras unidades militares o de salud
  4. 4Verificar si el proveedor tiene contratos recurrentes con la Fuerza Aérea y bajo qué condiciones

Proveedores involucrados

Evidencia

ChileCompra OC + AI validation

Precio $2.266.929 vs mediana categoría $3.756 (z=764.8). IA clasificó: product

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.