Severidad Media·OtroSalud

Instituto Nacional del Tórax compró 4 kits de succión por $11,6 millones con precio unitario fuera de rango (patrón repetido en 2 compras)

La OC 1499-8371-TD25 del Instituto Nacional del Tórax registró 4 kits de succión a $2.900.000 cada uno, por un total de $11,6 millones. En la misma categoría, la mediana histórica es $350 y 8 de cada 10 compras similares caen entre $93 y $35.000. La institución repitió esta misma compra en 2 órdenes distintas.

Precio pagado

$2.900.000

× 4 unidades

Mediana de la categoría

$350

El precio del medio al ordenar todas las compras similares.

Rango habitual (p10–p90)

8 de cada 10 compras caen entre estos dos precios.

$93$35.000

Sobreprecio

z-robusto 7493.4σ — qué tan lejos está del rango habitual.

8285.7× más caro de lo normal
¿Cómo se calcula? Comparamos contra 137 compras reales del Estado entre enero 2024 y abril 2026 en la misma categoría de producto (ONU 42272015, estándar internacional de clasificación).
Ejemplos de la categoría: Kits de succión
Análisis adicional (product): Un kit de succión es un bien físico unitario y el precio por unidad está enormemente fuera de rango, sin elementos que sugieran contrato o paquete.

El patrón es una anomalía de precio muy marcada: un bien físico unitario aparece a un valor 8.285 veces sobre la mediana de mercado observada en 137 compras comparables entre enero de 2024 y abril de 2026. En compras públicas chilenas, una diferencia así no prueba por sí sola una irregularidad, pero sí exige revisar si hubo error de codificación, mezcla de equipos accesorios, o si el producto fue cargado con especificaciones que no corresponden a la categoría ONU 42272015. La Ley 19.886 obliga a resguardar eficiencia y competencia, por lo que un precio tan desalineado debiera tener respaldo técnico y contractual muy claro. El contexto vuelve el caso más sensible: el Instituto del Tórax ya acumula 11 alertas previas y aquí aparece además un patrón de alta concentración de adjudicaciones con proveedores habituales. Eso no permite concluir fraude, pero sí abre la hipótesis de compras poco comparadas, especificaciones cerradas o registros mal clasificados que inflan artificialmente el valor. Dado que el monto total es relevante y el proveedor tiene fuerte presencia en la institución, el caso justifica revisión pública detallada.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 Ley 19.886 (eficiencia y competencia); Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Pedir por Transparencia la orden de compra, cotización y ficha técnica de los 4 kits facturados
  2. 2Revisar si el producto corresponde realmente a la categoría ONU 42272015 o si hubo mala codificación
  3. 3Comparar el precio con compras del mismo hospital y de otros servicios de salud entre 2024 y 2026
  4. 4Verificar si hubo contrato marco, servicio asociado o accesorios incluidos que expliquen el valor unitario
  5. 5Cruzar al proveedor con otras adjudicaciones en el Instituto del Tórax para ver concentración repetida

Proveedores involucrados

Evidencia

ChileCompra OC + AI validation

Precio $2.900.000 vs mediana categoría $350 (z=7493.4). IA clasificó: product

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.