Constructora ECR Limitada facturó $6.873 millones al Estado con 2 clientes

El patrón vuelve a ser el de proveedor favorito, esta vez con una facturación muy alta concentrada en un lapso breve y en dos municipalidades. En compras públicas, esa clase de concentración no es automáticamente ilegal, pero sí amerita revisar si la empresa ganó por mérito técnico o si hubo un circuito estrecho de contrataciones repetidas que redujo la competencia. La Ley 19.886 exige procedimientos transparentes y, cuando corresponde, licitación con igualdad de oportunidades; por eso, una compra de más de $6.000 millones debe dejar trazabilidad clara del porqué se eligió a ese contratista y no a otro. El contexto no muestra una explicación sectorial que relaje la alarma: no se trata de un mercado naturalmente concentrado ni de un proveedor único nacional. Si además ambas instituciones están vinculadas por tipo de obra o por cercanía territorial, conviene revisar si hubo requisitos de bases muy específicos o si se repitió el mismo contratista por razones no del todo transparentes. El caso justifica revisar el expediente, pero no alcanza por sí solo para afirmar una infracción.