Copiapó adjudicó 2 unidades dentales por $8,44 millones

La señal aquí es básicamente de gasto notable en una categoría de salud, no de irregularidad concluyente. La comparación usa una base amplia de 9.993 compras, pero la mediana de la categoría es muy baja porque la categoría ONU probablemente mezcla piezas, accesorios y equipos completos; eso hace que el z-score se vea extremo aunque el activo sea real. Por eso, la lectura correcta es prudente: el precio unitario es alto, pero puede estar bien explicado por instalación, tecnología o componentes incluidos. El contexto institucional sí invita a mirar con lupa, porque Copiapó ya tiene 36 alertas previas y aparece con otros casos de concentración de adjudicaciones, aunque el proveedor no muestra aquí una dominancia tan fuerte como para hablar de patrón cerrado. En suma, esto amerita revisión documental, pero no alcanza por sí solo para sostener una acusación de sobreprecio.