MOP pidió repuestos originales Bearcat en licitación por $11,5 millones

Este caso también calza con bases dirigidas, pero con una salvedad importante: cuando se trata de repuestos, la compatibilidad con un equipo existente puede justificar una referencia técnica más precisa. El problema es que la descripción mezcla la necesidad funcional con una marca comercial específica, lo que tensiona el principio de neutralidad y puede dejar fuera a proveedores capaces de ofrecer equivalentes compatibles. Bajo la Ley 19.886 y su reglamento, la administración debe justificar por qué no basta una especificación por desempeño, y esa justificación debería quedar a la vista en el expediente. El monto es acotado para el tamaño del organismo, que además muestra un nivel alto de compra directa en su historial (42%), lo que no prueba nada por sí solo, pero sí amerita revisar si esta compra siguió un estándar consistente. No hay señales de concentración previa en el contexto, por lo que la alerta es moderada y no concluyente. La hipótesis benigna es mantención de maquinaria crítica; la hipótesis de riesgo es que la marca haya operado como filtro innecesario de competencia.