Instituto Nacional del Tórax emitió 2 compras repetidas de kits de succión por $11,6 millones

Este caso calza con un patrón de proveedor favorito combinado con reiteración de compra en una institución que ya muestra concentración alta en sus adjudicaciones. Aunque el producto es un insumo médico especializado y su precio individual puede ser plausible, el contexto importa: el proveedor registra una tasa de éxito de 89% en este comprador y el Tórax acumula al menos 3 alertas similares previas con otros proveedores del rubro. Bajo la Ley 19.886, la repetición sistemática de compras a los mismos actores no es ilegal por sí sola, pero sí puede tensionar el principio de libre concurrencia y levantar dudas sobre planificación de compras o sobre una dependencia excesiva de un catálogo estrecho de oferentes. La hipótesis más benigna es que se trate de equipamiento clínico específico con pocos competidores reales; la menos benigna, que exista una relación comercial fuertemente concentrada y poco abierta a competencia. Dado el historial previo y el monto, esto amerita revisión pública, pero no alcanza para una alarma extrema.