Severidad Baja·Proveedor favoritoServicios

I Municipalidad de Santa Bárbara adjudicó 3 licitaciones seguidas a Healthstore por $10,4M

SERVICIOS Y ASESORIAS HEALTHSTORE SPA ganó 3 de 3 licitaciones competitivas en I Municipalidad de Santa Bárbara durante los últimos 12 meses, por un total de $10.380.939. El proveedor obtuvo 100% de las veces que compitió en ese municipio, un patrón poco habitual.

Este caso calza con el patrón de “Proveedor favorito”: una empresa gana todas las licitaciones competitivas en una misma institución durante un período acotado. En compras públicas chilenas, la Ley 19.886 busca resguardar libre competencia y evitar que las bases o la evaluación terminen cerrando el paso a otros oferentes; por eso, una tasa de adjudicación de 100% merece revisión. Aquí el monto no es enorme, pero la concentración es muy marcada y el patrón es consistente en 3 procesos distintos, lo que reduce la probabilidad de casualidad. El contexto institucional muestra una municipalidad con gasto total alto y sin otras alertas previas, así que no hay un historial que explique por sí solo esta concentración. La hipótesis más plausible es que las bases técnicas, los criterios de evaluación o la relación comercial previa estén favoreciendo reiteradamente a este proveedor. También podría tratarse de un mercado local pequeño, pero igual conviene verificar si hubo competencia real, cuántas ofertas quedaron fuera y si los requisitos eran demasiado específicos.

Norma potencialmente infringida

Art. 20 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Revisar las bases y actas de evaluación de las 3 licitaciones indicadas
  2. 2Comparar cuántos oferentes participaron y cuántos fueron inadmisibles
  3. 3Solicitar por Ley de Transparencia los informes técnicos que justificaron la adjudicación
  4. 4Cruzar el RUT del proveedor con el Registro de Inhabilidades y con InfoProbidad

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

3 procesos

Evidencia

ChileCompra

100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.