Ejército licitó zapatos trekking por $6,72 millones con marca La Sportiva
La División Logística del Ejército publicó la licitación 4305-4-R125 por $6.720.000 para dotación antártica. En la descripción se menciona el modelo ZAPATO HOMBRE TX5 GTX LA SPORTIVA, pese a que se agrega la fórmula “equivalente o superior”.
Aquí el patrón es Bases dirigidas, porque la inclusión de una marca comercial concreta en un requerimiento de vestuario o equipamiento puede orientar la competencia hacia un producto específico. La referencia a “equivalente o superior” ayuda a bajar la sospecha, pero no elimina el problema si la redacción, en la práctica, deja a un solo fabricante como opción real. La Ley 19.886 y sus principios de libre concurrencia exigen que las bases describan necesidades objetivas y no productos nominados, salvo que exista una justificación técnica clara, como compatibilidad, seguridad o desempeño comprobable. En compras para dotación antártica sí puede haber exigencias técnicas especiales, por clima, resistencia o aislamiento, lo que ofrece una explicación legítima posible. Aun así, conviene verificar si la marca fue solo una referencia o si el texto terminó amarrando el proceso a un proveedor único. El monto es acotado y no hay contexto de alertas previas, por lo que la gravedad se mantiene en nivel medio.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre concurrencia)
Qué verificar
5 pasos- 1Revisar si la frase “equivalente o superior” fue realmente operativa en las bases
- 2Pedir la ficha técnica que explique por qué se mencionó ese modelo en particular
- 3Comparar si otros oferentes pudieron presentar productos distintos de La Sportiva
- 4Verificar si existen exigencias de clima antártico que justifiquen una marca de referencia
- 5Solicitar el acta de evaluación para revisar cómo se ponderaron las alternativas
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
'ZAPATO HOMBRE TX5 GTX LA SPORTIVA' menciona una marca/nombre comercial específico
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.