Fundación de la Niñez adjudicó compra de $6,95 millones justo bajo el límite de 100 UTM

Este caso muestra un patrón de “monto al límite” especialmente sensible porque la fundación ya aparece con irregularidades relacionadas en compras a Edenred, lo que eleva la alerta de contexto. En compras públicas, la cercanía exacta al umbral no prueba por sí sola una infracción, pero sí puede indicar que el monto fue calibrado para evitar un proceso más abierto o más competitivo. La Ley 19.886 obliga a resguardar la eficiencia, la transparencia y la competencia, y ese objetivo se tensiona cuando el valor se acomoda casi matemáticamente al techo legal. El dato de tasa de adjudicación del proveedor en la institución es más bajo que en otros casos, pero el historial de compras concentradas y las alertas previas hacen razonable mirar si existe una práctica repetida de dividir o ajustar adquisiciones. No hay evidencia aquí de sobreprecio: la señal es procedimental, no de precio unitario. Lo que debe verificarse es si el gasto responde a una necesidad consolidada que debió licitarse de otra forma, o si hubo una secuencia de compras muy parecidas en un corto plazo.