Portezuelo adjudicó $6,9 millones a $13 mil del umbral de 100 UTM

Este es otro caso de “monto al límite”, una señal que puede ser consistente con una planificación legítima, pero también con un intento de mantenerse bajo el umbral que obliga a mayor competencia. En compras públicas chilenas, un monto tan pegado al límite no es ilegal por sí mismo; lo sospechoso es la exactitud del corte y la repetición de este tipo de decisiones en una misma institución. Portezuelo muestra un porcentaje muy alto de compras directas, 96% sobre su gasto total, lo que aumenta el interés fiscalizador aunque el dato no prueba por sí solo una infracción. No hay historial previo adverso en el contexto entregado, así que no corresponde sobrerreaccionar, pero sí investigar si el municipio está usando AG o TD para requerimientos que, sumados, debieron tramitarse con más competencia. El proveedor tiene tasa de adjudicación de 100% en esta entidad, otra razón para revisar si compite realmente o si recibe adjudicaciones sistemáticas. La explicación benigna más probable sería un presupuesto calculado con precisión; la hipótesis crítica sería una fragmentación o ajuste deliberado del monto para evitar un procedimiento más exigente.