Hospital Clínico de la U. de Chile dividió 7 compras a Dispositivos Médicos SpA por $39,7 millones

La señal vuelve a apuntar a fraccionamiento: varias adquisiciones pequeñas, emitidas el mismo día y al mismo proveedor, que en conjunto configuran una contratación de magnitud relevante. Bajo la Ley 19.886, dividir una necesidad para mantener cada orden bajo el umbral de compra más exigente puede constituir una forma de evasión del sistema de compras públicas. El caso adquiere más peso porque el proveedor muestra 100% de éxito en esta institución y el hospital ya tiene un patrón de compras muy atomizado. Eso no prueba ilegalidad por sí solo, pero sí exige revisar si había una necesidad única, si se consolidó el requerimiento y si existía urgencia clínica real. También conviene revisar si las partidas correspondían a ítems distintos o si fueron emitidas por separado solo para evitar un proceso competitivo. Si el fraccionamiento fue intencional, el efecto es una contratación menos transparente y una reducción efectiva de la competencia.