Hospital de Los Andes repitió compra de kits de hemodiálisis por $2,8 millones

La señal aquí combina precio anómalo y reiteración de compra en dos órdenes distintas. En términos de Ley 19.886, lo que preocupa no es solo el valor unitario, sino la posibilidad de que necesidades similares se estén cursando por separado en lugar de consolidarse en un proceso competitivo más transparente. El baseline de la categoría es relativamente débil pero suficiente, y aun así el unitario está 212,6 veces sobre la mediana, lo que hace razonable pedir explicación técnica. A favor de la lectura benigna, se trata de un insumo de hemodiálisis, un ámbito donde la urgencia clínica y la compatibilidad del producto pueden limitar alternativas. En contra, el hospital ya aparece con compras concentradas y la repetición puede sugerir un patrón de abastecimiento habitual poco planificado. La implicancia concreta es revisar si hubo compra fragmentada, si se usó trato directo sin causal sólida o si se trata de un producto de alto valor realmente necesario.