Hospital Guillermo Grant Benavente adjudicó por $274,4M una LP con un solo oferente a Cardiotec Vascularis
La licitación 886954-333-LP25 del Hospital Guillermo Grant Benavente de Concepción recibió una sola oferta y fue adjudicada a Cardiotec Vascularis SpA por $274.400.000. La falta de competencia en una LP obliga a revisar si las bases estaban cerradas para un proveedor o si hubo problemas de difusión.
El patrón es el mismo: Único oferente en una licitación pública de alto monto. En compras públicas chilenas, una LP debe abrir competencia real; cuando solo aparece un postor, el riesgo no está en la adjudicación automática, sino en el diseño previo del proceso: especificaciones demasiado finas, exigencias difíciles de cumplir, plazos breves o una convocatoria poco visible. El monto de $274,4 millones vuelve el caso especialmente relevante, porque una decisión sin contrapeso competitivo en ese nivel puede impactar precio, calidad y continuidad del suministro. El dato contextual muestra que Cardiotec Vascularis ya gana frecuentemente en este hospital y en otros recintos grandes, con 61% de tasa de adjudicación en esta institución, lo que sugiere una posición muy fuerte en el mercado clínico específico. Eso no prueba favoritismo por sí mismo, pero sí justifica mirar si la compra respondió a una necesidad técnica legítima o a bases que terminaron restringiendo el campo de competencia.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir las bases técnicas completas y revisar si mencionan marcas, compatibilidades o certificaciones muy específicas
- 2Revisar cuántos proveedores retiraron bases o hicieron consultas antes del cierre
- 3Cruzar esta licitación con adjudicaciones previas a Cardiotec Vascularis en el mismo hospital
- 4Solicitar informes técnicos que expliquen por qué no hubo más oferentes
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
1 oferta en licitación tipo LP
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.