Dirección del Trabajo cerró compra por $6,86 millones al borde de 100 UTM

La repetición del mismo patrón en la Dirección del Trabajo refuerza la alerta de “monto al límite”. Cuando una institución registra más de una adjudicación pegada al umbral, la pregunta ya no es sólo sobre un caso aislado, sino sobre si existe una práctica administrativa para mantener el gasto debajo del corte regulatorio. Eso puede tener implicancias bajo la Ley 19.886, porque el espíritu de la norma es evitar que el diseño de la compra eluda competencia, transparencia o revisión más intensa. El contexto institucional también importa: la Dirección del Trabajo tiene 2 irregularidades previas y ya había sido observada en otra compra con bases que incluían marca y modelo, lo que sugiere que esta alerta no está sola. El proveedor, además, gana la mitad de las adjudicaciones que registra con esta institución, aunque eso no basta para hablar de favoritismo. La hipótesis a revisar es si estas compras responden a necesidades reales y separadas, o si son parte de una administración de montos que busca quedar siempre justo bajo el umbral. En términos públicos, eso amerita escrutinio, aunque no permite afirmar infracción sin revisar los expedientes.