MOP adjudicó $959,9 millones por trato directo a Constructora Tricam
El Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Obras Públicas DCyF, emitió una orden de compra por $959.853.466,88 a Constructora Tricam SpA mediante trato directo. La operación se hizo sin competencia abierta y requiere revisar con detalle la causal excepcional invocada.
El patrón es nuevamente trato directo abusivo, con un monto muy alto que obliga a revisar si realmente había una razón excepcional para no licitar. El artículo 8 de la Ley 19.886 permite esta vía solo de forma acotada, por lo que una adjudicación de casi $960 millones debe venir respaldada por antecedentes claros, trazables y verificables. El contexto institucional no ayuda: esta unidad del MOP tiene 58 otras irregularidades y aparece repetidamente en casos de compras directas concentradas, lo que sugiere una práctica administrativa instalada más que un episodio aislado. El proveedor, además, concentra su relación con este mismo comprador, aunque con solo 20 ventas totales, lo que eleva la necesidad de revisar si hay dependencia comercial o simplemente un contrato grande puntual. La hipótesis a descartar es que se haya preferido una contratación directa por conveniencia operativa, aunque la ley exige que esa conveniencia no sustituya la competencia. Si no existía una causal taxativa, el caso puede reflejar un uso excesivo de la excepción y una pérdida de transparencia en obras públicas.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Pedir la resolución fundada y los informes técnicos del trato directo
- 2Revisar si hubo emergencia, continuidad de obra o exclusividad que justifique la excepción
- 3Cruzar si la obra pudo haber sido licitada por etapas o por contrato marco
- 4Verificar si el proveedor tiene vínculos societarios o de dirección con otros contratistas del MOP
- 5Buscar si este tipo de trato directo se repite en la misma unidad del ministerio
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
Trato directo 2010-14-TD26 por $959.853.466,88
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.