Hospital Ernesto Torres Galdames registró caja de medicamentos a $2,36 millones por unidad
La OC 1070620-4294-TD25 del Hospital Doctor Ernesto Torres Galdames incluyó 8 cajas de medicamentos de servicios médicos de urgencia a $2.361.578 cada una, con un total de $18.892.624. La mediana histórica de esa categoría es $5.500, por lo que el valor unitario aparece totalmente fuera de escala y además la descripción no calza bien con un bien estándar.
Precio pagado
$2.361.578
× 8 unidades
Mediana de la categoría
$5.500
El precio del medio al ordenar todas las compras similares.
Rango habitual (p10–p90)
8 de cada 10 compras caen entre estos dos precios.
Sobreprecio
z-robusto 294.7σ — qué tan lejos está del rango habitual.
Este es el caso más delicado del lote, pero el mayor problema no parece ser un precio inflado típico sino un posible error de registro o de estructuración del ítem. La categoría ONU usada tiene una muestra muy amplia y confiable: 15.369 compras comparadas entre abril de 2024 y abril de 2026, con mediana de $5.500 y p90 de $41.059; el valor adjudicado aquí es 429,4 veces la mediana, una diferencia extrema. Además, el propio razonamiento de la clasificación apunta a “data_error”, porque una “caja de medicamentos” a ese precio no se comporta como un bien unitario estándar. En un hospital, este tipo de compras puede explicarse por urgencia o por contratos asociados a insumos críticos, pero aun así la cifra exige revisión porque el hospital ya presenta 25 otras irregularidades, usa trato directo en 97% de sus compras y en casos relacionados aparecen proveedores con tasa de adjudicación de 100% en esa misma institución. La hipótesis más probable es una mala codificación, por ejemplo un paquete, kit o contrato de suministro cargado como una sola unidad, aunque no se puede descartar una compra directa mal descrita. Por la combinación de monto, contexto de trato directo y repetición de adjudicaciones concentradas, corresponde auditar el respaldo documental y la glosa exacta del producto.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del trato directo); Ley 19.886 (principios de transparencia)
Qué verificar
5 pasos- 1Pedir la ficha técnica y la glosa detallada de la OC 1070620-4294-TD25
- 2Verificar si la compra corresponde a un kit, contrato o paquete mal ingresado como una sola caja
- 3Revisar si hubo urgencia clínica que justificara trato directo
- 4Comparar con compras similares del mismo hospital y de otros hospitales públicos
- 5Cruzar el proveedor con el historial de adjudicaciones al Hospital Ernesto Torres Galdames
Proveedores involucrados
Evidencia
Precio $2.361.578 vs mediana categoría $5.500 (z=294.7). IA clasificó: data_error
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.