Hospital Clínico de la Universidad de Chile adjudicó 9 compras a B. Braun por $47,7 millones

El patrón es fraccionamiento: dividir una contratación en varias adjudicaciones menores para evitar un procedimiento más competitivo. Bajo la normativa chilena, esa forma de comprar puede vulnerar la Ley 19.886 si el lote real debió licitarse o al menos agruparse en un solo proceso. El hecho de que las 9 compras se hayan cerrado el mismo día, con montos altos y repetidos, apunta a una segmentación deliberada o, como mínimo, a una planificación contractual poco transparente. El contexto amplifica la sospecha: B. Braun es un proveedor muy dominante en hospitales, con 100% de tasa de adjudicación en esta institución, lo que puede facilitar relaciones de dependencia comercial. Dicho eso, se trata de un mercado de insumos médicos relativamente concentrado y con posibles restricciones técnicas, así que no corresponde leerlo como prueba automática de irregularidad grave; sí amerita revisión. La pregunta central es si se trató de compras separadas por necesidad clínica real o de un paquete único dividido para mantenerse bajo 100 UTM. Si no hubo fundamento técnico, el caso puede afectar la competencia y la trazabilidad de la decisión de compra.