Chimbarongo pidió consultoría ITO por $10,0 millones con nómina de EFE como filtro

Este caso calza con bases dirigidas: no se está describiendo una capacidad profesional abierta y verificable, sino un filtro asociado a una nómina específica de una entidad pública o ligada a ella. En Chile, la contratación debe formular requisitos objetivos y proporcionales; cuando se introduce una lista o padrón tan particular, se corre el riesgo de restringir la competencia sin necesidad técnica demostrada. La sospecha aumenta porque la frase no parece una condición funcional de la consultoría, sino un atajo para privilegiar a quienes ya están dentro de ese circuito. El monto, cercano a $10 millones, no es enorme, pero sí suficiente para exigir bases claras y neutras. El contexto no muestra otras irregularidades previas en la municipalidad, así que no corresponde exagerar la alarma: el problema aquí es la redacción del requisito y su efecto potencial sobre la competencia. Si la nómina de EFE no era imprescindible, podría haber operado como barrera de entrada para consultores igualmente idóneos.