Ejército licitó plastilina Roma N°1 por $6,0M con marca comercial explícita
La División Logística del Ejército abrió la licitación 3654-3-LE25 por “PLASTILINA ROMA N°1” y el monto total fue de $6.042.000. El uso de una marca comercial específica en un insumo común puede restringir competencia si no existe justificación técnica visible.
La alerta corresponde a bases dirigidas por especificación de marca. En el sistema chileno, la compra pública debe formularse de manera neutra y permitir competencia, salvo que la entidad explique por qué solo una marca satisface la necesidad institucional. Nombrar “Roma” en un producto de uso corriente, como plastilina, es especialmente sensible porque el mercado suele tener alternativas comparables y la necesidad aparenta ser genérica. El hecho de que sea una compra para el Ejército no exime la exigencia de neutralidad, aunque sí puede haber requisitos de desempeño o resistencia vinculados a pruebas técnicas. Aquí el monto es acotado, pero la señal es más fuerte que en otros casos porque la marca aparece sin una motivación pública evidente y en un bien que no parece naturalmente exclusivo. Si se repite esta lógica, el riesgo no es solo de direccionamiento, sino de excluir oferentes que podrían competir en precio o calidad equivalente.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones); Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Solicitar las bases completas y el informe que justifica la marca Roma N°1
- 2Comprobar si se aceptaban productos equivalentes o si la marca era un requisito obligatorio
- 3Revisar el acta de evaluación para ver si hubo descartes por no coincidir con la marca
- 4Cruzar con otras compras del Ejército para detectar repetición de marcas en bienes comunes
- 5Verificar si hubo consultas o reclamos de proveedores durante el proceso
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
"PLASTILINA ROMA N°1"
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.