Hospital Puerto Montt hizo 37 compras a Double Medical por $94,9 millones
El 2025-01-02, el Hospital Puerto Montt, del Servicio de Salud del Reloncaví, adjudicó 37 compras distintas a DOUBLE MEDICAL CHILE SPA. Cada una quedó bajo 100 UTM, pero el total del día alcanzó $94.947.040, una suma que amerita revisar si hubo fragmentación de una sola necesidad.
Este caso también encaja en fraccionamiento: múltiples adjudicaciones el mismo día, al mismo proveedor, con montos individuales sub-umbral y un total que ya es alto para una sola jornada. La Ley 19.886 prohíbe dividir artificialmente una contratación para eludir procedimientos más exigentes, porque eso afecta competencia, transparencia y control posterior. El contexto del hospital introduce una posible explicación legítima: en salud, ciertas compras pueden ser operativas, urgentes o repetitivas, pero eso no elimina la necesidad de justificar por qué se emitieron 37 actos separados. La señal se fortalece porque el mismo hospital aparece con un historial previo de alta concentración en trato directo y convenio marco, lo que sugiere un uso intensivo de modalidades menos competitivas. La hipótesis a verificar es si se trató de insumos médicos o prestaciones sucesivas efectivamente distintas, o de una compra única desagregada administrativamente para mantenerse bajo el umbral. Sin esa documentación, el patrón sigue siendo sospechoso.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 Ley 19.886 (fraccionamiento); Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Pedir las 37 órdenes y comprobar si corresponden a insumos distintos o al mismo servicio
- 2Revisar si existió una licitación, convenio marco o causal de urgencia que justifique el esquema
- 3Comparar el patrón con compras similares de otros hospitales del Servicio de Salud del Reloncaví
- 4Verificar si el proveedor concentra la provisión de un insumo crítico o si había alternativas
- 5Solicitar los informes de recepción conforme para ver si las entregas fueron independientes
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
37 procesos1057539-11714-SE24
Ver análisis completo
1057539-11722-SE24
Ver análisis completo
1057539-13018-SE24
Ver análisis completo
1057539-14108-SE24
Ver análisis completo
1057539-14112-SE24
Ver análisis completo
1057539-14154-SE24
Ver análisis completo
1057539-14155-SE24
Ver análisis completo
1057539-14156-SE24
Ver análisis completo
1057539-14261-SE24
Ver análisis completo
1057539-14262-SE24
Ver análisis completo
1057539-14274-SE24
Ver análisis completo
1057539-14285-SE24
Ver análisis completo
1057539-14286-SE24
Ver análisis completo
1057539-14287-SE24
Ver análisis completo
1057539-14288-SE24
Ver análisis completo
1057539-14307-SE24
Ver análisis completo
1057539-14311-SE24
Ver análisis completo
1057539-14312-SE24
Ver análisis completo
1057539-14316-SE24
Ver análisis completo
1057539-14333-SE24
Ver análisis completo
1057539-14336-SE24
Ver análisis completo
1057539-14340-SE24
Ver análisis completo
1057539-14343-SE24
Ver análisis completo
1057539-14346-SE24
Ver análisis completo
1057539-14347-SE24
Ver análisis completo
1057539-15050-SE24
Ver análisis completo
1057539-15051-SE24
Ver análisis completo
1057539-15052-SE24
Ver análisis completo
1057539-15053-SE24
Ver análisis completo
1057539-15054-SE24
Ver análisis completo
1057539-15062-SE24
Ver análisis completo
1057539-15068-SE24
Ver análisis completo
1057539-15077-SE24
Ver análisis completo
1057539-15084-SE24
Ver análisis completo
1057539-15086-SE24
Ver análisis completo
1057539-15101-SE24
Ver análisis completo
1057539-15114-SE24
Ver análisis completo
Evidencia
37 compras al mismo proveedor el 2025-01-02
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.