Severidad Media·FraccionamientoTecnología

Hospital Regional Coyhaique emitió 18 compras a CORPUS TECHNOLOGIES SPA por $39.453.408 en un día

El 4 de abril de 2025, el Hospital Regional Coyhaique adjudicó 18 compras distintas a CORPUS TECHNOLOGIES SPA por un total de $39.453.408. Cada orden quedó bajo 100 UTM, pero el monto acumulado del día supera ampliamente ese umbral.

Este caso calza con un patrón de posible fraccionamiento: dividir una necesidad única en múltiples compras pequeñas para mantener cada una bajo el umbral que obliga a usar procedimientos más competitivos. En Chile, la Ley 19.886 exige resguardar la competencia y la trazabilidad del gasto; cuando muchas adjudicaciones del mismo día van al mismo proveedor y por montos muy similares, la hipótesis de una compra partida se vuelve fuerte. Aquí el contexto refuerza la alerta: la institución ya muestra 100% de compras directas y CORPUS TECHNOLOGIES SPA acumula 100% de tasa de éxito en este comprador. Además, 18 adjudicaciones en una sola jornada no parecen responder a una necesidad aislada sino a una forma de ejecución fragmentada. Si se confirma que correspondían a un mismo requerimiento, podría haber una evasión del régimen de licitación o de mecanismos competitivos equivalentes.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 Ley 19.886 (fraccionamiento); Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Solicitar por Ley de Transparencia las órdenes de compra, cotizaciones y respaldos técnicos emitidos el 4 de abril de 2025
  2. 2Revisar si las 18 compras correspondían a un mismo proyecto, contrato o requerimiento funcional
  3. 3Cruzar los códigos 1691-533-TD25 a 1691-554-TD25 para ver si comparten objeto, fecha y unidad requirente
  4. 4Verificar si hubo informe de mercado o autorización formal para dividir la adquisición
  5. 5Revisar si el proveedor tuvo competencia real o si las compras fueron cursadas sin comparación de ofertas

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

18 procesos

Evidencia

ChileCompra

18 compras al mismo proveedor el 2025-04-04

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.