IND adjudicó $1.075 millones por trato directo a Soluciones Innovadoras y Tecnológicas Spa
El Instituto Nacional de Deportes emitió la orden 928-247-TD26 a Soluciones Innovadoras y Tecnológicas Spa por $1.075.788.183,96 mediante trato directo. La compra evita competencia en un monto muy alto y amerita revisar la causal invocada y si el mercado permitía licitar.
El patrón vuelve a ser trato directo abusivo: una adjudicación millonaria fuera de licitación pública, pese a que la Ley 19.886 reserva esa vía para supuestos excepcionales. En compras de este tamaño, la administración debe justificar con precisión por qué no aplicó un proceso competitivo y por qué la causal usada era la única viable. El contexto interno del IND es sensible: la institución ya registra 23 otras irregularidades y además tiene antecedentes recientes de concentración en ciertos proveedores, lo que eleva el riesgo de captura o de una forma habitual de compra poco competitiva. El proveedor también aparece con más de una contratación y una tasa de éxito del 100% en esta institución, lo que sugiere una relación comercial muy concentrada. No hay elementos suficientes para afirmar irregularidad por sí sola, pero sí para exigir una revisión exhaustiva de la resolución, las cotizaciones de mercado y el detalle técnico del servicio o suministro. Si se trata de un proyecto especializado, el expediente debe mostrar por qué no hubo licitación ni competencia real.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Pedir la resolución completa de trato directo y sus antecedentes técnicos y jurídicos
- 2Verificar si el servicio o proyecto pudo dividirse en ítems licitables y no en una sola compra
- 3Comparar el monto con contratos equivalentes en otras entidades públicas
- 4Revisar si el proveedor ganó otros procesos del IND con bases o condiciones similares
- 5Consultar si hubo urgencia, exclusividad técnica o proveedor único realmente acreditados
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.