Nacimiento adjudicó compra por $6.944.782,88, justo bajo 100 UTM

Esta alerta muestra un patrón de “monto al límite” en una municipalidad que ya presenta un contexto más cargado que las anteriores. Nacimiento registra 3 irregularidades previas en el contexto enriquecido, y el proveedor concentra la totalidad de sus adjudicaciones con esta institución, lo que refuerza la necesidad de mirar la secuencia de compras y no solo esta orden aislada. En Chile, el problema aparece cuando la contratación queda deliberadamente debajo del umbral para seguir un procedimiento menos exigente o para evitar una licitación con más competencia; eso se conecta con el espíritu de la Ley 19.886 sobre transparencia y libre concurrencia. La lectura prudente es que el monto por sí solo no prueba fraccionamiento, pero sí puede ser una señal de planificación administrativa orientada a reducir controles. El caso no debe confundirse con las otras compras de Nacimiento que sí fueron explicadas como adquisiciones de alto valor o de servicios específicos; aquí lo llamativo es el ajuste fino al límite. Si este patrón se repite con otros proveedores o en la misma unidad, la sospecha ganaría fuerza.