SEMCO adjudicó por $6.690.000, al borde exacto de 100 UTM

Este es un caso clásico de “monto al límite”, porque la adjudicación quedó pegada al tope de 100 UTM con una precisión difícil de ignorar. Bajo la Ley 19.886, ese tipo de estructuración puede ser indicio de una compra diseñada para evitar un procedimiento más competitivo, especialmente si el gasto pudo haberse agrupado o planificado de otra forma. La alerta se vuelve más sensible porque el proveedor solo aparece con esta adjudicación en la institución y tiene 100% de éxito allí, lo que plantea la posibilidad de una relación comercial cerrada o una invitación poco abierta. No hay historial previo adverso en el contexto entregado, así que no corresponde hablar de un caso extremo, pero sí de una señal clara que merece revisión. En una corporación municipal, además, la transparencia del criterio de compra es clave porque operan con recursos públicos y no deben usar el umbral como una meta de diseño. Lo importante ahora es verificar si el monto corresponde realmente al costo de mercado o si se ajustó para mantenerse bajo el límite.