CFT de Tarapacá adjudicó compra por $6.687.800, al borde de 100 UTM

Este es un caso de “monto al límite”, porque la adjudicación cae casi exactamente en la frontera de 100 UTM. En compras públicas, esa cercanía extrema al umbral no prueba por sí sola una infracción, pero sí puede indicar que el monto fue ajustado para mantenerse en un procedimiento menos exigente. La alerta pesa más porque el contexto muestra que la institución usa una proporción muy alta de compras directas, lo que hace pertinente revisar si esta práctica es habitual o excepcional. También ayuda mirar el proveedor: tiene pocas adjudicaciones, pero ha ganado siempre en esta institución, lo que sugiere una relación concentrada que merece control. No se ve aquí una red de proveedores ni un conflicto de interés evidente, por lo que la sospecha debe mantenerse acotada a la estructura de la compra. La pregunta central es si el precio responde a una necesidad real o si fue fijado para no cruzar el umbral regulatorio. Si se confirma repetición de montos pegados al límite, el patrón puede fortalecerse bastante.