DGAC compró licencias ManageEngine Adaudit Plus por $10,89 millones
La licitación 1602-2-LE25 de la Dirección General de Aeronáutica Civil menciona “ManageEngine Software Adaudit Plus” como producto específico. La compra fue por $10.888.800 y la referencia a una marca de software sugiere una exigencia no neutral si no existe justificación técnica.
El patrón es de bases dirigidas por referencia a software propietario, una práctica que puede restringir competencia si la institución no demuestra compatibilidad o necesidad operacional concreta. En compras públicas, mencionar un producto comercial no es necesariamente ilegal, pero sí obliga a justificar por qué no sirven alternativas equivalentes. Aquí la compra es de licencias, un rubro donde suelen existir pocos proveedores con representación local, lo que desinflama parcialmente la alerta y evita exagerar el riesgo. Sin embargo, la mención exacta del producto, y no solo de una funcionalidad, sugiere que la contratación podría estar pensada para un proveedor definido de antemano. El contexto institucional no muestra irregularidades previas en este lote, así que no corresponde elevarla a crítica. La pregunta central es si la DGAC necesitaba precisamente ese software por compatibilidad o si la descripción cerró indebidamente el mercado.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
4 pasos- 1Revisar si las bases permitían software equivalente o solo ManageEngine
- 2Solicitar el informe técnico de compatibilidad y ciberseguridad
- 3Verificar si la DGAC ya usa otros módulos de la misma suite de software
- 4Cruzar el adjudicatario con el representante oficial de la marca en Chile
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
"ManageEngine Software Adaudit Plus"
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.