Universidad de La Serena compró 2 equipos de radiología por $7,4 millones

Aquí el patrón no apunta con fuerza a un fraude de precio, sino a una compra de capital en un mercado muy específico. El precio unitario luce muy por encima de la mediana de la categoría, pero ese tipo de comparación puede ser engañosa cuando la clasificación ONU agrupa referencias heterogéneas o equipos de distinto nivel tecnológico. Además, el monto total queda por debajo del umbral de mayor riesgo pública, y el propio metadato describe el ítem como premium_product, lo que baja la probabilidad de que exista un sobreprecio evidente. Lo que sí llama la atención es el uso de trato directo en una institución con 75% de compras directas y varias alertas previas, lo que amerita revisar si hubo causal válida, urgencia o proveedor exclusivo. No es un caso para afirmar irregularidad de precio; sí para verificar si la compra fue correctamente fundada y si la especificación técnica no restringió ofertas.