Severidad Baja·Proveedor favoritoSeguridad

Armada adjudicó 3 de 3 licitaciones a Equipos Respiratorios SPA por $110,3 millones

La Dirección de Abastecimiento de la Armada adjudicó 3 de 3 licitaciones competitivas a EQUIPOS RESPIRATORIOS SPA en 12 meses, por $110.252.126. La empresa tuvo una tasa de éxito del 100% en los procesos en que participó.

El patrón es nuevamente “Proveedor favorito”, esta vez con adjudicación perfecta en tres licitaciones competitivas y más de $110 millones en juego. Aunque el número de procesos es menor que en otros casos, el 100% de éxito en una unidad compradora concreta sigue siendo una señal que merece revisión por posible diseño de bases, evaluación muy estrecha o baja competencia efectiva. Bajo la Ley 19.886, la contratación pública debe permitir participación amplia y compararse sobre criterios objetivos; cuando el mismo proveedor gana todo, la pregunta es si el mercado realmente compitió o si el proceso quedó armado para un solo actor. El contexto indica que la Armada ya ha favorecido a proveedores de forma concentrada en otras compras, lo que hace útil revisar si estas adjudicaciones responden a necesidades técnicas muy específicas o a un patrón más estable de dependencia de un mismo proveedor. La hipótesis más prudente es de concentración reiterada, no de ilícito probado.

Norma potencialmente infringida

Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones); Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Solicitar las bases técnicas y las matrices de evaluación de los 3 procesos
  2. 2Revisar si hubo otros oferentes y por qué fueron descartados
  3. 3Comparar si los productos o servicios correspondían a equipamiento especializado con pocos oferentes reales
  4. 4Cruzar el proveedor con registros societarios y de representación legal
  5. 5Verificar si la institución compró bienes equivalentes por otra vía o con un proceso más abierto

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

3 procesos

Evidencia

ChileCompra

100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.