Universidad de Talca adjudicó 3 de 4 licitaciones a Librería Eduardo Albers por $8,9 millones

El hallazgo corresponde a un patrón de “Proveedor favorito”: una empresa gana la mayoría de las licitaciones en una misma institución, aun cuando se presenta un número acotado de veces. Eso no prueba por sí solo una infracción, pero sí amerita mirar las bases, porque la Ley 19.886 exige competencia real, igualdad entre oferentes y condiciones que no sean arbitrariamente restrictivas. Aquí el contexto suma una señal adicional: la universidad ya le ha adjudicado a este proveedor en otras ocasiones y, según los datos aportados, su tasa de triunfo en esta institución llega a 86%, lo que refuerza la concentración. Con un monto total bajo para el período, el caso no alcanza para hablar de una captura del proceso, pero sí sugiere revisar si las especificaciones técnicas, los plazos o la experiencia exigida dejaron el terreno demasiado inclinado. La hipótesis más plausible es una relación comercial estable con un proveedor habitual; la hipótesis más sensible es que las bases estén diseñadas de forma demasiado cerrada para ese oferente. Por eso conviene revisar si hubo competencia efectiva y si otros potenciales proveedores fueron descartados por requisitos innecesarios.