Hospital Guillermo Grant Benavente adjudicó 6 licitaciones a Dräger sin otros oferentes por $317 millones
En los últimos 24 meses, el Hospital Guillermo Grant Benavente de Concepción adjudicó 6 licitaciones públicas a Dräger Chile Limitada sin competencia, por $317 millones. La misma empresa también ganó 6 procesos con más oferentes, por lo que la falta de competencia podría estar ligada al tipo de equipo o servicio contratado.
El patrón es el mismo: licitaciones adjudicadas con una sola oferta reiteradamente. Eso puede ser sospechoso si las bases están redactadas de forma muy estrecha, pero en este caso el contexto sugiere una explicación plausible: Dräger es un proveedor de equipamiento y mantención médica en un mercado concentrado, donde la compatibilidad técnica y los repuestos suelen limitar el universo de participantes. Además, el hecho de que también haya ganado procesos competitivos dentro de la misma institución reduce la fuerza de la hipótesis de bases dirigidas. Aun así, el hospital arrastra varias alertas previas, entre ellas otras de precio, por lo que conviene revisar si la dependencia de un proveedor específico está generando una concentración excesiva. Jurídicamente, la señal relevante bajo la Ley 19.886 sería una erosión de la libre competencia o de la igualdad de oportunidades, no la mera existencia de un único oferente en una licitación aislada.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones); Ley 19.886 (principios de competencia y eficiencia)
Qué verificar
4 pasos- 1Revisar si las bases mencionan modelos, repuestos o software propietario que limiten proveedores alternativos
- 2Solicitar el detalle de difusión del llamado y el registro de consultas de proveedores potenciales
- 3Comparar si otros hospitales licitan bienes similares con más de un oferente y con especificaciones menos restrictivas
- 4Verificar si los contratos incluyen mantención, repuestos o exclusividad técnica que expliquen la concentración
Proveedores involucrados
Evidencia
6 licitaciones con oferta única · $317 millones · 6 con competencia
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.