Usach compró liofilizador Milli-Q SQ 200P por $6,73 millones con marca exacta en la ficha
La licitación 564162-129-LE25 de la Universidad de Santiago de Chile por $6.730.000 incluye “Liofilizador de sobremesa Milli-Q® SQ 200P” en la descripción. La ficha también publica el correo institucional de la funcionaria contactada, pero el principal foco de alerta es la referencia a marca y modelo específicos.
Aquí el patrón vuelve a ser de posibles bases dirigidas por especificación de marca o modelo. En la contratación pública, citar un producto comercial concreto sin alternativa equivalente puede restringir la participación de otros oferentes y empujar la compra hacia un proveedor determinado, lo que tensiona los principios de libre concurrencia y transparencia de la Ley 19.886. El uso de un correo institucional nominal no es, por sí mismo, una alerta relevante; lo criticable es la individualización cerrada del equipo. El contexto muestra una universidad con 13 irregularidades previas y con antecedentes de adjudicaciones repetidas a determinados proveedores, lo que sube la sospecha aunque no la convierte en prueba. Además, el monto está bajo el umbral de licitación pública, por lo que la revisión debe centrarse en si hubo justificación técnica real para esa referencia exacta o si era posible describir prestaciones equivalentes.
Norma potencialmente infringida
Art. 22 del Reglamento de la Ley 19.886, Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir la justificación técnica que explique por qué se exigió ese modelo exacto
- 2Revisar si las bases permiten equivalencias o si solo nombran una marca
- 3Comparar el producto pedido con alternativas de otros fabricantes disponibles en Chile
- 4Verificar si el proceso recibió un solo oferente o si hubo competencia real
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
"Liofilizador de sobremesa Milli-Q® SQ 200P" · "Contacto Yaquelin González Correo electrónico institucional Yaquelin.gonzalez@usach.cl"
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.