Gobierno Regional de O'Higgins incluyó marca Thera Trainer en compra de rehabilitación por $175,4 millones
La licitación 4374-13-LQ25 del Gobierno Regional de O'Higgins menciona el bipedestador Thera Trainer, una marca comercial identificable. El monto adjudicado es de $175.404.126 y la referencia debe revisarse para saber si hubo justificación técnica.
El patrón vuelve a ser el de bases dirigidas por marca, esta vez en equipos de rehabilitación. En este tipo de compras, citar una marca puede ser aceptable si se trata de equipamiento especializado con compatibilidad clínica, dimensiones o protocolos de uso muy definidos; sin embargo, la Ley 19.886 obliga a que esas restricciones estén justificadas y no operen como barrera artificial de entrada. El riesgo es que la convocatoria termine describiendo un producto concreto en vez de una necesidad funcional, favoreciendo a un proveedor o distribuidor específico. El monto es alto para una compra pública regional, y eso eleva la necesidad de revisar el respaldo técnico. Como no hay antecedentes de alerta previa en la institución, el caso no alcanza a la zona más grave, pero sí merece revisión porque la redacción puede haber cerrado competencia sin necesidad. La clave está en verificar si se aceptaron equipos equivalentes y si la marca responde a un requerimiento clínico real o a una preferencia ya decidida.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre concurrencia); Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Pedir el informe técnico que explica por qué se mencionó Thera Trainer y no una descripción funcional
- 2Revisar si las bases permitieron equipos equivalentes con características similares
- 3Consultar si la unidad requirente había definido previamente un modelo o marca en cotizaciones o estudios de mercado
- 4Verificar quién elaboró las especificaciones y si hubo observaciones de oferentes
- 5Cruzar el expediente con contratos anteriores de rehabilitación para ver si se repite el mismo proveedor
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
"bipedestador Thera Trainer"
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.