Municipalidad de Aysén repitió compra de vertedero de basuras por $237,6 millones

El patrón que activa la alerta no es de precio unitario absurdo, sino de compra repetida de un bien de capital caro dentro de una misma institución. Aquí conviene hablar de concentración y recurrencia, porque el contexto sugiere una adquisición relevante más que un error evidente de carga o un sobreprecio demostrable. En compras públicas chilenas, una repetición de órdenes similares puede ser legítima si responde a proyectos distintos, etapas de instalación o necesidades operativas separadas; por eso no basta el monto para afirmar irregularidad. Sin embargo, el hecho de que la municipalidad ya acumule otra irregularidad previa y que el proveedor tenga alta tasa de adjudicación en la misma institución sube la atención pública. Bajo la Ley 19.886, lo verificable es si hubo planificación previa, si las dos órdenes responden a una misma necesidad fragmentada o si se usó un mecanismo excepcional para evitar competencia. También interesa revisar si hubo cotizaciones comparables y si el precio pagado calza con instalaciones similares en otros municipios.