Municipalidad de Angol compró 3 gomas por $2,61 millones en una orden de compra

Este caso es un outlier de precio muy marcado: el valor unitario pagado es 966,7 veces la mediana histórica de la categoría y queda muy por sobre incluso el percentil 99 del histórico, que llega a $701.261. Eso no prueba por sí solo una ilegalidad, pero sí abre la hipótesis de error de codificación, mala descripción del producto, sobreprecio o una compra mezclada con otro insumo que quedó mal clasificado como “Gomas”. Bajo la Ley 19.886, las compras públicas deben resguardar eficiencia, competencia y uso razonable de recursos; cuando un bien simple aparece a un valor tan alejado del mercado, corresponde revisar la justificación técnica y la trazabilidad de la orden. El contexto de Angol aumenta la atención: la municipalidad ya registra varias alertas previas y una alta proporción de compras directas, lo que no prueba irregularidad, pero sí sugiere un patrón institucional que merece revisión. También conviene mirar si el proveedor repite ventas en rubros poco consistentes o si la OC agrupa más de un ítem bajo una descripción genérica.