Hospital Guillermo Grant Benavente adjudicó $282,7 millones a M Kaplan en licitación con un solo oferente

Este caso calza con el patrón de Único oferente en una licitación pública, que no es ilegal por sí solo, pero sí es una alerta relevante bajo la Ley 19.886 porque la LP está diseñada para que exista competencia efectiva. Cuando una convocatoria de este tamaño termina con una sola oferta, la pregunta central es si las bases quedaron tan acotadas que solo un proveedor podía cumplir, o si hubo problemas de difusión y participación. Aquí el monto es alto y la institución tiene un volumen de compras relevante, pero no aparecen otras irregularidades previas en el contexto aportado, así que la señal es fuerte pero no extrema. Además, M Kaplan y Cía. Ltda. aparece de forma reiterada como proveedor de hospitales grandes, lo que puede reflejar especialización real en insumos o servicios críticos, pero también una dependencia comercial concentrada. La hipótesis más sensible es que las bases hayan favorecido de hecho a un actor ya posicionado en ese mercado clínico. Si se confirma, podría afectar libre competencia, transparencia y eficiencia del gasto público.