CFT del Maule adjudicó $12,8 millones en equipos de medicina a un solo proveedor

Este caso corresponde a una compra de equipamiento especializado que, por su naturaleza, puede tener precios muy por encima de bienes educacionales comunes. El algoritmo la marca porque el valor unitario se despega de la mediana de la categoría ONU, pero la propia descripción técnica sugiere que puede tratarse de un ecógrafo u otro equipo especializado, lo que reduce bastante la sospecha de irregularidad de precio. Aun así, el CFT del Maule tiene un historial que no es menor: registra varias adjudicaciones repetidas a proveedores de equipamiento médico y educativo, incluyendo un proveedor con 3 de 3 licitaciones ganadas en ese recinto. Eso apunta a una posible concentración de compras más que a un problema puntual de monto. Bajo la Ley 19.886, la pregunta relevante es si hubo competencia suficiente, si las bases fueron amplias y si la institución justificó bien la necesidad y el valor del equipo. La hipótesis más prudente es una compra legítima pero muy concentrada en pocos oferentes especializados. Por eso la severidad se mantiene en un nivel medio: hay alerta, pero no evidencia suficiente para hablar de irregularidad dura.