Dirección del Trabajo adjudicó $7,15 millones justo bajo 100 UTM

El patrón es nuevamente “monto al límite”, lo que puede ser indicio de una compra diseñada para no cruzar el umbral de 100 UTM. En la práctica chilena, esto no demuestra por sí solo una infracción, pero sí activa una pregunta razonable sobre si la necesidad fue fraccionada o si el monto se definió con precisión excesiva para mantenerse en un régimen más simple. La Dirección del Trabajo ya aparece con otras alertas relacionadas, incluyendo una licitación previa con bases que mencionaban marca y modelo, lo que suma contexto de fiscalización pública. Ese historial no prueba una conducta irregular en este caso, pero sí hace más relevante revisar si hay continuidad de patrones de compra poco competitivos. Como la institución tiene 78% de trato directo en su gasto total, puede existir una base administrativa para compras rápidas, aunque eso no elimina el deber de justificar cada caso. La hipótesis a comprobar es si el monto responde a una necesidad real o a un ajuste para sortear mayores controles.