I Municipalidad de Mulchén adjudicó 3 de 4 licitaciones a Pérez por $10,2M
DISTRIBUIDORA DE ARTICULOS MEDICOS PEREZ SPA ganó 3 de 4 licitaciones competitivas en I Municipalidad de Mulchén en los últimos 12 meses, por un total de $10.214.444. Su tasa de adjudicación en ese municipio llegó al 75%, un patrón que no es normal y pide revisión.
El patrón vuelve a ser “Proveedor favorito”: una misma empresa concentra una parte muy alta de las adjudicaciones competitivas de un comprador específico. La señal es relevante porque en compras públicas la libre competencia no solo depende de publicar la licitación, sino de que las bases y la evaluación no terminen favoreciendo repetidamente al mismo actor. Aquí el monto es moderado y no hay otras alertas previas en la municipalidad, por lo que la lectura debe ser cauta y sin sobredimensionar el riesgo. La empresa, además, tiene un volumen alto de operaciones en otros organismos, lo que puede sugerir experiencia real en el rubro médico y no necesariamente un diseño irregular. Sin embargo, 3 de 4 adjudicaciones en un municipio pequeño o mediano sigue siendo un indicio útil para revisar si se está repitiendo un proveedor por inercia, por especificaciones demasiado cerradas o por falta de competencia efectiva. Si los productos son clínicos o de urgencia, también podría haber explicación operativa, pero eso debe quedar acreditado en los antecedentes de la licitación.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
4 pasos- 1Revisar las bases para detectar especificaciones técnicas demasiado cerradas
- 2Comparar el número de oferentes y la diferencia de puntajes entre ganadores y perdedores
- 3Solicitar antecedentes de evaluación y justificación técnica de cada adjudicación
- 4Verificar si se trata de insumos médicos con restricciones de compatibilidad o stock
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
3 procesosEvidencia
75% tasa de adjudicación en 4 licitaciones competitivas (3/4)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.