Servicio de Evaluación Ambiental adjudicó $607 millones en trato directo a MSLI Latam Inc.

Este caso muestra trato directo en un mercado de software corporativo donde puede existir un único representante o un proveedor efectivamente exclusivo. Por eso la alerta no debe leerse como un intento de eludir competencia de forma automática: el propio contexto señala que es un software monoproveedor, lo que explica parte de la contratación directa. Sin embargo, la Ley 19.886 igual exige fundar por qué no se licitó o por qué la excepcionalidad era procedente, sobre todo en un monto de más de $607 millones. El Servicio de Evaluación Ambiental tiene además una tasa alta de trato directo, 78%, pero no registra otras irregularidades previas en este contexto, así que no hay base para sobreactuar. La hipótesis plausible es renovación, soporte o licencia de una solución propietaria sin sustitutos equivalentes; la hipótesis de riesgo es que se haya ampliado un contrato exclusivo sin suficiente control o sin explorar alternativas. En estos casos, la clave no es solo el monto, sino comprobar si la exclusividad era técnica y contractual, y si el precio se ajusta al mercado de software similar.