MOP compró canalizadores para ciclovía por $38,9 millones con referencia a “Tipo Zebra 9”
La Dirección General de Obras Públicas del MOP adjudicó la licitación 1909-6-LE25 por $38.924.600 para canalizadores de ciclovía. La descripción incluye “Tipo Zebra 9”, un rótulo que parece modelo o marca específica y que debe estar respaldado por una justificación técnica.
El patrón es de bases dirigidas o especificación por modelo, porque la compra no se limita a describir una función o estándar, sino que usa una denominación comercial aparente. En compras públicas, eso puede restringir la competencia si no existe una razón técnica clara y documentada para exigir justamente ese producto y no un equivalente. La Ley 19.886 protege la libre concurrencia, y la Ley 20.880 obliga a actuar con probidad y evitando decisiones que aparenten favorecer a un proveedor en particular. El problema no es solo el nombre, sino que la referencia “Tipo Zebra 9” no da por sí sola un criterio técnico verificable para otros oferentes. Con un monto cercano a $39 millones, el caso merece revisión pública aunque no haya antecedentes previos de irregularidades en la institución dentro de este set. La hipótesis es que se haya usado el nombre comercial como atajo descriptivo, pero también podría tratarse de una compra direccionada si el producto era difícil de sustituir sin una justificación visible.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre concurrencia); Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Pedir la ficha técnica del canalizador y verificar si “Tipo Zebra 9” corresponde a una marca o solo a una especificación interna
- 2Revisar si las bases admitían equivalentes o estándares abiertos
- 3Comparar los puntajes de evaluación para ver si el requisito favoreció a un postor específico
- 4Solicitar el respaldo técnico que explica por qué se necesitaba ese modelo y no otro
- 5Revisar si hubo consultas de proveedores cuestionando la referencia comercial
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
"Canalizadores para ciclovía 'Tipo Zebra 9'"
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.