Severidad Baja·OtroSalud

Hospital de Copiapó registró fijadores radiográficos a $734.446 por unidad en OC 1554-542-TD25

La OC 1554-542-TD25 del Servicio de Salud Atacama, Hospital Copiapó, registra fijadores de revelado radiográfico a $734.446,6 por unidad, con 4 unidades y un total de $2,94 millones. La mediana histórica de la categoría es $6.000 y el rango habitual va de $3.900 a $24.286.

Precio pagado

$734.447

× 4 unidades

Mediana de la categoría

$6.000

El precio del medio al ordenar todas las compras similares.

Rango habitual (p10–p90)

8 de cada 10 compras caen entre estos dos precios.

$3.900$24.286

Sobreprecio

z-robusto 273.0σ — qué tan lejos está del rango habitual.

122.4× más caro de lo normal
¿Cómo se calcula? Comparamos contra 80 compras reales del Estado entre abril 2024 y abril 2026 en la misma categoría de producto (ONU 42203708, estándar internacional de clasificación).
Ejemplos de la categoría: Fijadores de revelado de película radiográfica médica · Fijadores de revelado de película radiográfica méd
Análisis adicional (data_error): Los fijadores de revelado son insumos baratos y el valor unitario observado es anómalamente alto, lo que sugiere error de registro o codificación.

El patrón es de precio anómalo severo, pero el monto total sigue siendo relativamente bajo y la propia descripción apunta a un posible error de registro o codificación. En insumos médicos de laboratorio o radiología, la Ley 19.886 exige que la compra sea verificable y que el objeto esté claramente descrito, porque de lo contrario no se puede controlar si el valor corresponde al producto real o a un servicio asociado. La comparación histórica se construye sobre 80 compras de la misma categoría entre abril de 2024 y abril de 2026, así que la referencia existe y el desvío es muy superior a lo habitual. El contexto del hospital importa: tiene 89% de compras por trato directo y 10 alertas previas, lo que amplifica la necesidad de revisar si se están cargando mal los insumos o si se está usando una glosa genérica para cubrir algo más amplio. También hay una señal de concentración con proveedores farmacéuticos y clínicos en la institución, aunque eso aquí no basta para concluir favoritismo. La hipótesis más prudente es una mala codificación; la hipótesis preocupante es un sobreprecio oculto en una compra urgente y poco transparente.

Norma potencialmente infringida

Ley 19.886 (descripción e integridad del registro de compra)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Pedir la ficha técnica del insumo y confirmar si era un reactivo, equipo o servicio asociado
  2. 2Comparar OC, factura y guía de despacho para ver si el ítem está mal descrito
  3. 3Revisar si la compra se hizo por urgencia clínica y qué respaldo se invocó
  4. 4Cruzar las compras del hospital para detectar si el mismo proveedor repite con descripciones ambiguas

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

1 proceso

Evidencia

ChileCompra OC + AI validation

Precio $734.446,6 vs mediana categoría $6.000 (z=273.0). IA clasificó: data_error

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.