San Vicente pagó $1,2 millones por mopas de polvo en una compra ágil

Este caso no parece una compra cara en el sentido usual, sino un probable error de datos o de codificación. La diferencia entre el precio pagado y el mercado de referencia es tan extrema —278,5 veces la mediana y un z-score cercano a 248— que resulta incompatible con un bien tan básico como una mopa de polvo. En compras públicas, una anomalía así puede deberse a que se registró una unidad incorrecta, un pack mal descrito, un servicio asociado que no quedó bien separado, o un problema de carga en el portal. La Ley 19.886 exige trazabilidad y transparencia en la información de compra, por lo que el primer paso es validar el registro antes de sugerir irregularidad material. El contexto local también ayuda a bajar la alarma: el proveedor tiene una sola adjudicación en la institución, y el monto total no pasa de $2,4 millones, lo que refuerza la hipótesis de un error puntual más que de un esquema de fraude. Aun así, por la magnitud de la discrepancia, vale la pena revisarlo públicamente.