Conadi adjudicó compra por $6,68 millones, pegada al umbral de 100 UTM
La licitación 553988-10-CM26 fue adjudicada por $6.683.705,21, equivalente al 99,76% de 100 UTM. El monto quedó prácticamente sobre la barrera que separa una compra ágil o directa de procedimientos más exigentes.
El patrón es un caso clásico de monto al límite: la adjudicación se ubicó a centavos del umbral de 100 UTM, lo que llama la atención porque reduce al mínimo el espacio para controles más competitivos. Bajo la Ley 19.886, las compras deben seguir el procedimiento que corresponde al monto real de la necesidad, no acomodarse artificialmente para quedar bajo una frontera legal. El dato es más sensible porque la institución tiene un 77% de compras directas en su historial de gasto y, además, el proveedor registra 100% de tasa de éxito en esta entidad, señal de una relación muy concentrada. La hipótesis razonable es que hubo una estimación cerrada al peso; la hipótesis preocupante es que se haya dimensionado la compra para evitar una licitación más exigente. No prueba por sí sola ilegalidad, pero sí amerita revisar cotizaciones, bases y respaldo técnico.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 Ley 19.886; Ley 20.880
Qué verificar
4 pasos- 1Solicitar la orden de compra, cotizaciones y respaldo de cómo se calculó el monto final
- 2Revisar si existían necesidades equivalentes que pudieran haberse acumulado en una sola contratación
- 3Consultar si el proveedor ha sido el único invitado o el único oferente en compras similares
- 4Cruzar con el portal de Transparencia Activa para ver si la unidad compradora usa de forma reiterada el límite de 100 UTM
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
99.76% del umbral de 100 UTM
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.