UTEM adjudicó compra por $69,18 millones, casi exactos al tope de 1000 UTM

El patrón es “monto al límite”, pero en este caso el umbral relevante es 1000 UTM, que separa licitación menor de licitación pública. Cuando una adjudicación queda a décimas del tope, la pregunta es si el presupuesto fue ajustado para permanecer en una vía menos exigente o si la cifra responde a una necesidad técnica cerrada. La UTEM ya presenta 2 alertas previas y además el proveedor tiene un historial muy amplio con 1051 adjudicaciones, pero solo 50% de tasa de adjudicación en esta institución, así que no hay evidencia suficiente para hablar de favoritismo fuerte. Los casos relacionados sobre insumos con marca DJI y una tasación con preferencia por giro educativo sugieren que esta universidad ya ha tenido observaciones por especificaciones o criterios particulares, lo que aumenta el interés fiscalizador. Aun así, el propio monto no permite concluir sobreprecio ni irregularidad automática, especialmente si se trata de equipamiento o servicios especializados contratados por procedimiento competitivo. La verificación debe centrarse en si la compra fue realmente competitiva, si el objeto pudo licitarse como pública desde el inicio y si el monto final fue coherente con el plan de compra anual.